Als eines der wichtigsten Argumente für den AppStore mit seiner Zulassungskontrolle als einzigen Marktplatz für Anwendungen für das iPhone und das iPad führt Apple stets das Thema Sicherheit an. Dieses griff nun auch Apples Software-Chef Craig Federighi in seiner Aussage im Rahmen der Gerichtsverhandlung zwischen Apple und Epic Games auf. Die Fortnite-Entwickler hatten gefordert, dass es auch einen von Apple unabhängigen Weg geben sollte, über den Nutzer Apps auf ihre Geräte laden könnten. Ganz so also, wie es auch auf dem Mac der Fall ist. Federighi wiederum führt genau diese Möglichkeiten auf dem Mac ins Feld um zu verdeutlichen, welche Risiken hierdurch für den Nutzer ausgehen.

Laut Federighi habe Apple mit dem iOS AppStore einen ungleich höheren Standard für den Schutz der Nutzer geschaffen, als es diesen auf dem Mac gebe. Stattdessen sei von Apple nicht kontrollierbare Drittanbieter-Software auf dem Mac oftmals durch Schadcode verseucht, was Apple allerdings aufgrund der verschiedenen Wege, Apps auf dem Mac zu installieren nicht verhindern könne. Grundsätzlich hält man die Menge von Malware auf dem Mac für inakzeptabel. Würde man dies auf die iOS-Geräte übertragen, wäre der Schaden noch einmal deutlich größer, da es deutlich mehr in Umlauf befindliche iPhones und iPads gebe als Macs.

Federighi wurde daraufhin mit der Aussage konfrontiert, dass iOS und Android angeblich keine großen Unterschiede hinsichtlich der Nutzersicherheit aufweisen würden, obwohl es unter Android alternative Wege zur Installation von Apps gebe. Apples Software-Chef führte daraufhin eine Nokia-Studie ins Feld laut der es unter Android 30x mehr Malware gebe als auf iOS-Geräte. Es sei allgemein bekannt, dass Android ein Malware-Problem habe, gegen das sich iOS dank der hohen Standards des AppStore bislang erfolgreich verteidigen konnte. (via MacRumors)

Die momentan stattfindende Gerichtsverhandlung zwischen Apple und den Fortnite-Entwicklern von Epic Games fördert immer wieder mal interessante Details zu Tage. So gab der "AppStore Gaming Business Development Head" Michael Schmid nun zu Protokoll, dass Apple durch die 30%-Abgabe, die Epic für In-App Käufe in seinem Erfolgstitel Fortnite an das Unternehmen abtreten musste, über 100 Millionen Dollar verdient hat. Wie Bloomberg berichtet, gab Schmid diesen Wert als grobe Schätzung an und verweigerte eine konkrete Aussage zu den tatsächlichen Zahlen. Die AppStore-Analysten von Sensor Tower hatten im vergangen Jahr ermittelt, dass Fortnite-Spieler mehr als 1,2 Milliarden Dollar für In-App Käufe im ?AppStore? ausgegeben hätten. Hieraus hätte sich für Apple ein Verdienst von 354 Millionen Dollar ergeben.

Während sich Apple CEO Tim Cook noch auf seine Aussagen in der Gerichtsverhandlung zur AppStore-Gerechtheit mit Epic Games vorbereitet, hat der langjährige Marketing-Chef des Unternehmens Phil Schiller bereits ausgesagt (via 9to5Mac). Dabei ging es vor allem um die Anfangsjahre des AppStore, Schiller gab jedoch auch verschiedene interessante Einblicke in Apples Entwickler-Beziehungen. Interessant ist dabei beispielsweise, dass sich Apple die alljährlich im Sommer stattfindende Entwicklerkonferenz WWDC ca. 50 Millionen Dollar pro Jahr kosten lässt wobei dies vermutlich auf die Präsenzveranstaltung bezogen ist und nicht auf die digitale Ausgabe aus dem letzten und diesem Jahr.

Die Kollegen von Protocol erklären hierzu, dass auch diese Kosten ein Grund dafür waren, dass Apple so lange an der 30%-igen Abgabe für AppStore-Umsätze festgehalten habe. Offiziell wird dies damit begründet, dass man auf diese Weise Sicherheit, Datenschutz, den Review-Prozess und weitere Betriebskosten finanzieren würde. Zu diesen Betriebskosten zählen offenbar auch die Rückflüsse der eingenommenen AppStore-Abgabe in das iOS-Ökosystem und in Veranstaltungen für Entwickler, wie beispielsweise die WWDC.

Interessanterweise erklärte Schiller auch, dass Apple derzeit ein Entwickler-Zentrum am Apple Park in Cupertino bauen würde, was bislang noch nicht bekannt war. Darin sollen externe Entwickler direkt mit den Apple-Ingenieuren zusammenarbeiten und von ihnen Unterstützung und Hilfe erhalten können. Weitere Details, wie beispielsweise die Antwort auf die Frage, wie Entwickler einen Platz in dem Zentrum erhalten können, sind allerdings noch nicht bekannt.

Bekanntermaßen stehen sich derzeit Apple und Epic Games wegen der andauernden Streitigkeiten um Gerechtigkeit im AppStore vor Gericht gegenüber. Bereits im Vorfeld wurde angeordnet, dass auch Apple CEO Tim Cook in dem Prozess wird aussagen müssen. Dies soll nun im Laufe der aktuellen oder zu beginn der kommenden Woche gemeinsam mit Apple Fellow Phil Schiller und Apples Software-Chef Craig Federighi der Fall sein. Und wie das Wall Street Journal berichtet, ist man sich bei Apple der Tragweite des Auftritts seines CEOs sehr wohl bewusst. So soll Cook bereits mehrere Stunden in die Vorbereitung seines Auftritts investiert haben. Dem Bericht zufolge wird sich Cook sehr detailliert zu dem Fall äußern. Ein Umstand, der auch der Tatsache Rechnung trägt, dass der Ausgang der Verhandlung einen großen Einfluss auf den AppStore und damit auch Apple insgesamt haben wird. Für das Training soll Cook extra verschiedene Ankläger aus der Vergangenheit engagiert haben, die ihn grillen und seine Aussagen auf die Probe stellen.

Aktuell stehen sich Apple und die Fortnite-Entwickler bekanntermaßen vor Gericht gegenüber, um die Streitigkeiten über die dort geltenden Regelungen offiziell abklären zu lassen. Zur Erinnerung: Der Streit entzündete sich letzten Endes daran, dass Epic Games für seine Fortnite In-Game Währung keine Abgaben an Apple zahlen wollte und somit kurzerhand eine eigene Bezahlmöglichkeit in das Spiel integrierte. Apple reagierte wie erwartet, entfernte das Spiel aus dem AppStore und sperrte den Entwickler-Zugang von Epic Games. Dazu muss erwähnt werden, dass nicht nur Epic sich an dem Zwang zu Apples In-App Purchase System störe. Auch andere Entwickler mit großem Umsatz im AppStore, darunter Spotify und Netflix störten sich in der Vergangenheit an der Regelung.

Über die Jahre hatte Apple diese Regelung immer weiter verschärft und es den Entwicklern schließlich auch verboten, auf die Möglichkeit hinzuweisen, App-Funktionen wie Abonnements, Spiel-Währungen, etc. auch außerhalb der App erwerben zu können, um sie dann anschließend darin zu nutzen. Unter anderem hatten verschiedene Entwickler ihre Nutzer darauf hingwiesen, dass sie diese Inhalte außerhalb der App günstiger beziehen können und so Apples In-App Purchase System umgangen. Apple hatte dem schließlich einen Riegel vorgeschoben. Diese als "Anti-Steering-Policy" bekannte Maßnahme könnte nun der Schlüssel zu einer Lösung des Konflikts sein.

So strebt die zuständige Richterin Yvonne Gonzalez Rogers laut Bloomberg offenbar an, die "Anti-Steering-Policy" aufzuweichen um einen Kompromiss zwischen den verhärteten Fronten zu erwirken. So schlägt Gonzalez Rogers vor, dass Apple auf seine "Anti-Steering-Policy" verzichtet und die Sache damit erledigt sei. Als Beispiel führte sie an, dass man schließlich in Geschäften auch nicht auf die Mastercard eingeschränkt sei, sondern alternativ auch mit VISA oder bar zahlen könne. Angeblich soll sich Epic schon offen für den Vorschlag gezeigt haben. Ob auch Apple darauf eingehen wird, ist aktuell noch nicht überliefert.

Die gerichtliche Auseinandersetzung zwischen Apple und den Fortnite-Entwicklern von Epic Games dürfte die kommenden Tage in Sachen Apple-News mitbestimmen. Zum gestrigen Anhörungsauftakt haben die Anwälte der beiden Unternehmen ihre Anfangsplädoyers gehalten. Wie erwartet haben dabei die Epic-Anwälte den von Apple betriebenen AppStore als wettbewerbsfeindlichen und monopolistischen Marktplatz dargestellt, in dem die Entwickler dazu gezwungen sind, Apples In-App Purchase System zu nutzen und somit eine Abgabe von 30% an Apple zu zahlen. Zumindest dann, wenn sie nicht unter das Anfang des Jahres eingeführte AppStore Small Business Program fallen, was bei Epic nicht der Fall ist. Zudem wirft Epic Apple vor, den AppStore als ein "walled garden" zu betreiben und präsentierte hierzu E-Mails von verschiedenen Apple-Managern wie Steve Jobs, Phil Schiller, Craig Federighi, Eddy Cue, und Scott Forstall um dies zu untermauern.

Zur Erinnerun: Der Streit zwischen Apple und Epic Games entzündete sich, als Epic in seinem Spiele-Hit Fortnite ein Bezahlsystem integrierte, welches den von Apple geforderten In-App Purchase Prozess umging. Apple hält dagegen, dass die strikte Kontrolle über den AppStore und die komplette Abwicklung sämtlicher Bezahlvorgänge dem Nutzer die maximale Sicherheit biete. Dies würden die Nutzer von Apple auch erwarten, weswegen man ein "Sideloading" von Apps wie bei Android ablehnt. Oder wie es Apple-Anwätin Karen Dunn formuliert:

"Epic wants us to be Android, but we don't want to be."

Zum Auftakt der gerichtlichen Auseinandersetzung sagte gestern bereits Epic Games CEO Tim Sweeney aus und gab dabei zu Protokoll, dass sein Unternehmen durch das Einführen eines alternativen Bezahlsystems für Fortnite den Nutzern zeigen sollte, wie Apple seine totale Kontrolle über den AppStore und die darin angebotnen Apps ausnutzt.

Apple hingegen verteidigte seinen AppStore als sicherste Software-Plattform der Welt und zeigte anhand verschiedener öffentlicher Aussagen und Beispiele, wie man dies erreicht habe. Die entsprechenden Präsentationsfolien können nachfolgend eingesehen werden. Die Verhandlung ist zunächst auf drei Wochen angesetzt. Für Apple werden in den kommenden Tagen unter anderem CEO Tim Cook, Software-Cheg Craig Federighi, Apple Fellow Phil Schiller und Dienste-Chef Eddie Cue aussagen.

Apple Opening FINAL by Chance Miller

Anfang kommenden Monats beginnt die Gerichtsverhandlung zwischen Apple und den Fortnite-Entwicklern von Epic Games, in der es um die Regelungen in Apples AppStore geht. Schon jetzt liegen jedoch verschiedene Dokumente für die Verhandlung vor, aus denen durchaus spannende Details hervorgehen. So haben die Kollegen von The Verge Einsicht in einige der Dokumente nehmen können, aus denen hervorgeht, dass der iOS AppStore einen eher kleinen Anteil am Umsatz von Fortnite hatte. Während beispielsweise die PlayStation 4 einen Anteil von 46,8% am Gesamtumsatz von Fortnite im Zeitraum zwischen März 2018 und Juli 2020 ausmachte, betrug dieser Anteil im AppStore lediglich 7%.

Apple könnte dieser Umstand sogar durchaus in die Karten spielen, hatte Epic schließlich stets argumentiert, dass der AppStore auch mit den großen Konsolen konkurrieren würde. In Cupertino hatte man hingegen wiederholt betont, dass man keine führende Rolle im Spiele-Segment einnehmen würde,

Hin und wieder ist es schon durchaus spannend, was für Details die gerichtlichen Auseinandersetzungen, die Apple immer wieder ausfechten muss, so zu Tage fördern. So hat sich unter anderem Apples ehemaliger Software-Chef Scott Forstall in einer schriftlichen Äußerung im Rahmen des Streits zwischen Epic und Apple zu Wort gemeldet. Dabei geht es vor allem um die Anfangstage von iPhone und AppStore. Interessant ist unter anderem, dass Apple offenbar ursprünglich geplant hatte, Flash unter iOS zu unterstützen und Adobe sogar bei der Umsetzung helfen wollte. Die Ergebnisse waren allerdings so ernüchternd, dass man schließlich den komplett anderen Weg eingeschlagen hat.

We did not ship Flash. We tried to make Flash work. We helped Adobe. We definitely were interested. Again, this is one where I thought if we could help make it work, this could be great. Flash has been such a problem because the way that it hooks into systems, it’s been a virus nightmare on Windows, even on the Mac. And when we got it running on iOS, the performance was just abysmal and embarrassing and it could never get to something which would be consumer value add.

Beinahe schon legendär ist der offene Brief des damaligen Apple CEO Steve Jobs der Adobe Flash seinerzeit quasi in der Luft zerrissen hatte. Darin äußerte sich unter anderem auch dahingehend, dass Apple niemals geplant hatte, Flash unter iOS zu unterstützen und stattdessen HTML5 als Technologie der Zukunft ansieht. Wie sich später herausstellte, hatten Apple und Jobs recht. Anfang dieses Jahres wurde Flash dann offiziell eingestellt.

Eien ebenfalls interessante Anekdote aus den Unterlagen zu Apples Gerichtsverhandlung mit Epic: Apples Dienste-Chef Eddy Cue hatte bereits im Jahr 2013 geplant, iMessage auch unter Android verfügbar zu machen und wollte dies Apple-intern vorantreiben. Im Endeffekt wurde er jedoch von den anderen Apple-Managern, wie unter anderem dem damaligen Marketing-Chef Phil Schiller überstimmt. (via MacRumors)