Kleiner Nachtrag zu der gestrigen Meldung des Apple-Analysten Ming-Chi Kuo, der MacBooks im neuen Design für das kommende Jahr in Aussicht gestellt hat. Der äußert treffsichere Leaker "L0vetodream" hat die Analysten-Meldung aufgegriffen und ebenfalls die neuen MacBooks für die zweite Jahreshälfte 2021 angekündigt. Neu ist hingegen die Information, dass es sich dabei sowohl um eine Variante mit Apple Silicon als auch um eine mit herkömmlichen Intel-Prozessoren handeln wird. Warum Apple bei den neuen Geräte, gerüchtehalber soll es sich um ein neues 14" und ein neues 16 MacBook Pro handeln, nicht bereits komplett auf Apple Silicon setzen sollte, bleibt dabei allerdings unklar. Immerhin möchte Apple ja den Wechsel von Intel zu Apple Silicon innerhalb von zwei Jahren komplett abgeschlossen haben.

not only for Silicon https://t.co/mEbI51qg11

— ????? (@L0vetodream) November 25, 2020

Unterdessen hat sich auch der Leaker-Kollege "LeaksApplePro" zu Wort gemeldet und verkündet, dass Apple, wenig überaschend, bereits an einer neuen Version des M1-Chips unter der Bezeichnung M1X arbeitet. Darin sollen 12 kerne zum Einsatz kommen, von denen acht als Performance-Kerne und vier als Energiespar-Kerne tätig sein sollen. Der neue Chip soll dem Leaker zufolge erstmals in einem 16" MacBook Pro zum Einsatz kommen. Ob es sich dabei um das oben erwähnte Gerät handelt oder bereits vorher ein Zwischenmodell auf den Markt kommt, bleibt vorerst offen.

Apple M1X:

-12 Cores.

- 8 performance cores.

- 4 high efficiency cores.

- Coming first on a MacBook Pro
16” unveiling as a press release.

- According to a source who used a prototype, “if you think M1 is fast, you haven’t seen M1X”.

-Name isn’t final though. pic.twitter.com/tpBhXpDCad

— LeaksApplePro (@LeaksApplePro) November 22, 2020

Wann immer in den vergangenen Tagen über die ersten Apple Silicon Macs gesprochen wurde, ging es logischerweise vor allem um den M1-Chip in den neuen Rechnern und dessen Leistungsfähigkeit und Energieeffizienz. Eine neue Analyse bezieht nun auch erstmals den integrierten Arbeitsspeicher mit ein. Dies ist vor allem vor dem Hintergrund interessant, da Apple in allen neuvorgestellten Macs denselben M1-Chip verbaut. Die Variationsmöglichkeiten liegen also allein im Bereich des SSD-Speichers und eben des Arbeitsspeichers. Die Kollegen von Mac Tech haben sich nun einmal die Unterschiede zwischen einem MacBook Pro mit 8 GB RAM und einem mit 16 GB RAM genauer angeschaut.

YouTube Direktlink

In dem Vergleichsvideo kommen auch eine Reige von Benchmarktests, wie beispielsweise Geekbench, Cinebench oder auch der RAW Exporting-Test zum Einsatz. Im Falle von Geekbench und Cinebench sind keine nennenswerten Unterschiede zwischen der 8 GB und der 16 GB Variante zu erkennen. In Tests in denen vor allem die Belastung des Arbeitsspeichers getestet wird, kommen die Unterschiede dann aber doch zu Tage. So testeten die Kollegen unter anderem das Kompilieren von Quellcode in Xcode, wobei das 16 GB Modell auf 122 Punkte, das 8 GB Modell auf 136 Punkte kommt (weniger ist besser).

Der größte Unterschied ergab sich bei einem Export von 8K RAW R3D nach 4K, für den das 8 GB MacBook Pro 13,57 Sekunden benötigte, das 16 GB Modell hingegen nur 5,59 Sekunden. Dies entspricht in etwa demselben Wert wie bei einem 16" Core i9 MacBook Pro mit 32 GB RAM aus dem vergangenen Jahr. Überrascht zeigten sich die Tester von den vergleichweise niedrigen Temperaturen, die bei diesen Tests entstanden sind. So mussten die Lüfter nur äußerst selten eingreifen, was einen großen Unterschied zu den Intel MacBook Pro Modellen darstellt.

Bei der Entscheidung ob man sich einen M1-Mac mit 8 GB oder 16 GB Arbeitsspeicher zulegen sollte, kommt es also vor allem auf den Einsatzbereich an. Während für die meisten Tätigkeiten 8 GB absolut ausreichen sollten, machen sich bei häufig arbeitsspeicherlastigen Tätigkeiten die zusätzlichen 8 GB Arbeitsspeicher dann doch bemerkbar. Zu bedenken ist allerdings, dass die Entscheidung endgültig ist, ein späteres Aufrüsten des Arbeitsspeichers ist nicht möglich.

Die neuen Macs mit Apples erstem eigenen Prozessor, dem M1-Chip, werden in so gut wie jedem Review gelobt. Und auch ich kann über mein am Donnerstag geliefertes 13" M1 MacBook Air bislang nur positives berichten. Alles reagiert schnell und knackig und die Akkulaufzeit ist wirklich bemerkenswert. Das Gerät ersetzt mein bisheriges 12" MacBook und allein die Abkehr vo der Butterfly-Tastatur ist ein echter Segen. Mich haben in den vergangenen Tagen aber auch jede Menge Fragen von Lesern erreicht, ob ich zu einer Anschaffung eines Apple Silicon Macs raten würde oder ob man lieber vorerst doch auf einen bewährten Intel-Rechner setzen sollte. In diesem Fall kann ich leider nur sagen: Es kommt darauf an...

Es kommt darauf an, ob man den Rechner beruflich einsetzt oder hauptsächlich privat. Im beruflichen Umfeld ist nämlich zu bedenken, dass es nach wie vor (und auch auf absehbare Zeit) nicht möglich ist, Windows auf einem Apple Silicon Mac auszuführen - weder nativ über Bootcamp, noch virtuell über eine Virtualisierungslösung wie beispielsweise Parallels. Oftmals ist dies aber notwendig, da es eben doch noch (Geschäfts-)Software gibt, die eben nur unter Windows läuft. Wie es in diese Richtung weitergehen wird, kann momentan niemand sagen. Apples Software-Chef Craig Federighi hat nun allerdings nochmal in einem Interview mit Ars Technica deutlich gemacht, dass der Ball eindeutig bei Microsoft liegt.

Federighi macht deutlich, dass die benötigten Technologien vorhanden und die Macs auch in der Lage sind, diese zu nutzen. Es liegt nun nur noch an Microsoft, eine ARM-basierte Version von Windows für den Mac zu lizensieren.

"It's really up to Microsoft. We have the core technologies for them to do that, to run their ARM version of Windows, which in turn of course supports x86 user mode applications. But that's a decision Microsoft has to make, to bring to license that technology for users to run on these Macs. But the Macs are certainly very capable of it."

Es hat ein wenig gedauert, doch nun haben die Reparaturspezialisten von iFixit ihren traditionellen Teardown des neuen MacBook Air und MacBook Pro auf Basis von Apple Silicon vorgelegt. Dieser gewährt einen Blick unter die Haube der neuen Geräte, die sich jedoch nur sehr marginal von ihren auf Intel-Chips basierenden Vorgängern unterscheiden. Einen der größeren Unterschiede stellt der Wegfall des Lüfters im MacBook Air dar. Dieser wird nun von dem passiven Kühlsystem ersetzt, das Apple aufgrund der geringeren Hitzeentwicklung des M1-Chips verbauen konnte. Der Rest des Innenlebens des MacBook Air ist identisch zum Vorgänger, wodurch sich auch die Reparaturen wohl nicht großartig davon unterscheiden werden. Beim MacBook Pro mussten die Reparaturspezialisten sogar noch ein zweites Mal nachschauen, ob sie nicht versehentlich ein Intel-Modell bestellt haben, so ähnlich sind die internen Komponenten.

Etwas genauer sah man sich selbstverständlich den neuen M1-Chip an. Vor allem der direkt mit ihm verbaute, integrierte Arbeitsspeicher trieb den Kollegen die Sorgenfalten auf die Stirn, da dieser nun nicht mehr ohne Weiteres ausgetauscht oder erweitert werden kann.

Auf der Vorstellung der ersten M1-Macs hatte Apple auch ein günstiges Bildungs-Modell des MacBook Air in Aussicht gestellt, welches bislang jedoch noch nicht offiziell angekündigt oder ins Programm aufgenommen wurde. Nun wurde jedoch ein entsprechendes Modell in Apples U.S. Education Institution Hardware and Software Price List gesichtet, welches auch weiteren Aufschluss zu den Spezifikationen des Geräts gibt. So wird das Gerät mit einer Speicherkapazität von 128 GB und 8 GB Arbeitsspeicher zu einem Preis von 799,- US Dollar auf den Markt kommen. Zum Vergleich: Die regulären Geräte bekommt man in Speicherkonfigurationen mit 256 GB, 512 GB, 1 TB oder 2TB. Noch ist unklar, wann Apple plant das Bildungs-Gerät auf den Markt zu bringen.

Je länger die neuen Macs mit ihrem M1-Chip auf dem Markt sind, desto mehr Details zu dem neuen Chip kommen ans Tageslicht. Während aktuell noch keine Möglichkeit existiert, Windows auf einem Apple Silicon Mac auszuführen, sei es in einer virtuellen Maschine oder nativ in Bootcamp, ist die Crossover-Emulationssoftware in der Lage, tatasächlich Windows-Apps auf einem M1-Mac auszuführen. Die wurde im Codeweavers-Blog bekanntgegeben und auch mit dem unten zu sehenden Video von Team Fortress 2 auf einem neuen M1 ?MacBook Air? belegt:

YouTube Direktlink

Bei Crossover handelt es sich um eine auf dem Wine Project basierende Software, mit der sich Windows-Apps auf einem Mac ausführen lassen, indem die Windows APIs in ihre Mac-Pendants übersetzt werden. Und jetzt wird es kurios: Im Grunde genommen läuft in diesem Fall ein 32-bit Windows Intel Code in einer 32-to-64 Bridge in Wine bzw. CrossOver unter macOS mit einer ARM CPU, die mit Rosetta 2 x86 emuliert. Kann noch jeder folgen? Beeindruckt sind die Macher vor diesem Hintergrund vor allem von der trotz all dem erzielten Leistung. Wer sich für die Ausführung von Windows-Apps auf einem M1-Mac interessiert, findet bei Codeweavers eine Liste von kompatiblen Apps aus der hervorgeht was sich unter CrossOver nutzen lässt. Beispiele sind dabei unter anderem Quicken, Among Us und Witcher 3.

Nativ unterstützen die M1-Macs dank der nun selben Prozessor-Architektur hingegen die Ausführung von iOS-Apps. Allerdings können Entwickler ihre Apps von der Veröffentlichung im Mac AppStore ausschließen, so dass sie sich nicht von dort aus installieren lassen. Es gibt allerdings einen kleinen Trick, mit dem sich prinzipiell sämtliche iOS-Apps auf den Mac bringen lassen. Hierzu lädt man einfach die .ipa-Dateien mithilfe von Tools wie beispielsweise iMazing auf den Mac und kann sie dort dann mit einem einfachen Doppelklick installieren und Starten. Das Vorgehen ist dabei wie folgt:

1. iPhone oder iPad mit dem Mac verbinden und iMazing starten
2. In der linken Leiste "Apps" auswählen
3. Am unteren Rand "Apps verwalten" auswählen
4. "Bibliothek" auswählen
5. Rechts über das Symbol die gewünschte App herunterladen
6. Rechtsklick auf die geladene App und ".IPA exportieren" auswählen

Die iOS-Apps reihen sich dann zwischen ihren Mac-Pendants im Programme-Ordner ein. Enthält die .ipa-Datei eine speziell für das iPad angepasste Version, wird diese auf dem Mac ausgeführt. Fortan erhält man Push-Mitteilungen, die an die Apps geschickt werden dann auch auf dem Mac. Nicht vergessen sollte man dabei, dass die Entwickler möglicherweise einen Grund haben, warum sie ihre Apps (noch) nicht auf dem Mac anbieten. Man sollte hier also durchaus mit möglichen Problemen rechnen. Nachfolgend ein Screenshot der Facebook-App auf einem Mac von den Kollegen von 9to5Mac.

Direkt vorweg: Die nachfolgenden Informationen richten sich vor allem an die technisch interessierten Leser. Bereits kurz nach der Vorstellung des ersten Apple Silicon Prozessors für den Mac, also des M1-Chips, meldeten sich die Chip-Spezialisten von AnandTech zu Wort und sahen Apples Aussagen zu Leistungsfähigkeit und Akkulaufzeit seines ersten selbstdesignten Mac-Prozessors als durchaus plausibel an. Jetzt hat man sich dort einen Mac mini beschafft und den darin verbauten M1-Chip genauer unter die Lupe genommen. Herausgekommen sind dabei auch verschiedene technische Spezifikationen des Chips, zu denen sich Apple bislang noch nicht geäußert hat.

So fanden die Spezialisten heraus, dass die vier Firestorm-Kerne im M1-Chip mit jeweils 3,2 GHz getaktet sind, was einen Zugewinn von 6,66% gegenüber der 3 GHz Taktrate in Apples A14-Chip aus dem iPad Air 4 und dem iPhone 12. So lange sich die Hitzeentwicklung dabei in Grenzen hält, gilt diese Taktrate für alle vier Kerne. Bei zu großer Hitze kann Apple die einzelnen Kerne runtertakten. Zuden Firestorm-Kernen gesellen sich noch die vier Icestorm-Effizienzkerne, die jeweils mit 2.064 MHz getaktet sind, was ebenfalls einen Zugewinn gegenüber den 1.823 MHz im A14 Bionic-Chip bedeutet. Für weitere technische Details, unter anderem auch zum Stromverbrauch, zur Speicherverwaltung und vielem mehr verweise ich an dieser Stelle auf die extrem ausführliche, mehrseitige Analyse von AnandTech.

Parallel zu dieser Analyse haben sich Apples Software-Chef Craig Federighi, Marketing-Chef Greg Joswiak und Chip-Chef Johny Srouji in einem Interview mit Om Malik zum Apple Silicon uind den Auswirkungen auf die Zukunft des Macs geäußert. Dabei gingen die Apple-Manager auch auf die genannten Taktraten des Chips ein. Laut Johny Srouji geht es auf dem Prozessor-Markt schon lange nicht mehr um Gigahertz und Megahertz, sondern vielmehr darum, was der Nutzer hierdurch geboten bekommt. Apple habe in diesem Punkt den Vorteil, dass man Prozessor, den Rest der Hardware und die Software perfekt aufeinander abstimmen kann - ein Ziel, welches schon der legendäre Apple-Gründer stets verfolgt hatte, wie Joswiak ergänzt.

Craig Federighi liefert zudem ein Beispiel dafür, wie Spezifikationen nicht immer die tatsaächliche Leistung eines Prozessors wiedergeben können. So stellen sich professionelle Videobearbeiter beispielsweise die Frage, wie viele 4K- oder 8K-Videostreams gleichzeitig verarbeitet werden können, während bestimmte Effekte darauf angewendet werden. Auf diese Frage kann keine Taktrate eines Prozessors der Welt eine Antwort geben, da es sehr stark auf das Zusammenspiel der verschiedenen Komponenten und auch mit der Software ankommt. Hier ist Apple in einem klaren Vorteil, wie auch Srouji betont.

Darüber hinaus werde beispielsweise auch nie thematisiert, mit welcher Frequenz die A-Serien Chips im iPhone getaktet sind und dennoch ist deren Leistungsfähigkeit mehr als beeindruckend. Einen ähnlichen Trend werde es laut Srouji in den kommenden Jahren auch bei den PCs geben. Es werde vielmehr darum gehen, wie viele Aufgaben man mit einer einzigen Akkuladung erledigen kann.

Auch hier verweise ich für das komplette, durchaus lesenswerte Interview auf die Webseite von Om Malik.

Man kommt nicht umhin zu bemerken, dass Apple derzeit mal wieder ungewöhnlich viele Probleme mit verschiedenen Geräten und Betriebssystemen hat. Nun gesellt sich offenbar auch noch ein neues mit den neuen Mac mit M1-Chip hinzu. Das Problem tritt auf, wenn manche Nutzer versuchen, ihren Mac wiederherzustellen. In diesem Fall wird die unten zu sehende Fehlermeldung angezeigt und der Mac praktisch unbrauchbar, wie Nutzer im MacRumors-Forum berichten. Die Meldung "An error occurred preparing the update. Failed to personalize the software update." ist dabei leider nicht wirklich aussagekräft.

Einer der Nutzer beschreibt in einem Forumpost, wie es bei ihm zu dem Problem kam. Demnach setzt er neue Macs routinemäßig nach deren Erhalt zurück, um sich auber von der vorinstallierten Software wie GarageBand und iMovie zu trennen. So auch bei seinem neuen M1 MacBook Pro und Macbook Air. Während des Installationsschritts bei dem das System angepasst wird trat dann plötzlich das oben zu sehende Problem auf. Anschließend verbrachte er mehrere Stunden am Telefon mit dem Apple Support, wo man ihm schlussendlich riet, die Geräte austauschen zu lassen oder auf ein korrigierendes macOS-Update zu warten. Da ihm momentan jedoch kein funktionierender Mac zur Verfügung steht, auf dem er ein solches Update installieren könnte, sind die Computer de facto "bricked" und müssen von Apple ausgetauscht werden.

Andere Nutzer haben hingegen bereits einen Workaround gefunden, der über einen zweiten Mac und die App "Configurator 2" von Apple führt. Apple bietet ein Support-Dokument an, in dem ein Prozess beschrieben wird, wie man einen Apple Silicon? Mac mithilfe eines zweiten Macs wieder zum Leben erwecken kann. Eine Wiederherstellung auf diese Art stellt nicht nur die Firmware wieder her, sondern aktualisiert auch das recoveryOS auf die aktuellste Version und löscht den kompletten internen Speicher des Macs.

Apple dürfte sich in Kürze um das Thema kümmern. Bis dahin ist es jedoch vielleicht eine bessere Idee, von einer Wiederherstellung eines Apple Silicon? Mac abzusehen. Diejenigen, die bereits vor dem angesprochenen Problem stehen, könnte der Weg über den Apple Configurator die Lösung sein.