Vor wenigen Tagen wurde Kalifornien mal wieder von einem Erdbeben heimgesucht, welches Gott sei Dank jedoch keine größeren Schäden anrichtete. Wie bereits vor einiger Zeit berichtet hat sich Apple beim Neubau des Apple Park bereits auf genau solche, in Kalifornien nicht unüblichen Ereignisse eingestellt und sein Hauptquartier zum erdbebensichersten Gebäude der Welt gemacht. Sowohl diese Maßnahmen, aber natürlich auch weitere bauliche, architektonische und technische Besonderheiten haben die Anlage des Apple Park in die Liga der teuersten Gebäude der Welt katapultiert.

Insgesamt soll die gesamte Anlage einen Wert von 4,17 Milliarden US-Dollar haben, wie nun durch eine Mitteilungen des Santa Clara Countys ermittelt werden konnte, an das Apple seine Grundsteuer für den Apple Park zahlt. Hieraus ergibt sich dann auch eine Summe von ca. 40 Millionen Dollar Steuern pro Jahr, die Apple für sein Schmuckstück zu zahlen hat. Mit seinem Wert liegt der Apple Park unter den zehn teuersten Gebäude der Welt, dabei unter anderem hinter der großen Moschee in Mekka, die 100 Milliarden Dollar wert ist, dem ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) in Frankreich mit seinen 25 Milliarden Dollar, den ebenfalls in Mekka zu bestaunenden Abraj Al Bait Towers mit 15 Millarden Dollar oder dem Marina Bay Sands in Singapur mit etwas über 5 Milliarden Dollar. Interessanterweise liegt der Apple Park trotz seiner nur vier Stockwerke jedoch beispielsweise noch vor dem Neubau des One World Trade Center in New York mit seinen knapp 3,8 Milliarden Dollar. (via SF Chronicle)

Wie es sich bei der Vorstellung eines neuen Apple-Produkts gehört, haben die Reparaturspezialisten von iFixit auch dieses mal wieder Hand angelegt und das neue 13" MacBook Pro fein säuberlich in seine Einzelteile zerlegt. Der Teardown kann inzwischen auf der Webseite von iFixit eingesehen werden. Als neue Merkmale hat Apple dem Einstiegs-MacBook-Pro ein True Tone Display, eine Touch Bar samt Touch ID und den Apple T2 Security-Chip spendiert.

Neben diesen von Apple offiziell beworbenen Merkmalen hat iFixit im Inneren des neuen MacBook Pro einen größeren, nun mit einer Kapazität von 58,2 Wh ausgestatteten Akku gefunden, der leicht über den bisherigen 54,5 Wh liegt. Die Spezialisten vermuten, dass Apple hiermit dem durch die Touch Bar, Touch ID und T2-Chip erhöhten Energieverbauch kompensiert. Um den durch die neuen Komponenten ebenfalls mehr benötigten Platz im Inneren des Geräts zu schaffen hat Apple zudem offenbar einen kleineren Kühler und einen kleineren Lautsprecher verbaut. Wie auch bei den anderen MacBook Pro befindet sich der Flash-Speicher des neuen Geräts nun fest auf das Logicboard gelötet.

Wie bereits vermutet, kommt im neuen 13" MacBook Pro die dritte Generation der Butterfly-Tastatur zum Einsatz, bei der Apple einen neuen Materialmix zum Einsatz bringt, um die viel kritisierte Zuverlässigkeit der vorherigen Generationen zu verbessern.

Apple lässt sich seinen Einstieg ins Serien-Streaming Geschäft offenbar ordentlich was kosten. Zu den ab Herbst über Apple TV+ abrufbaren Inhalten gehört auch das Sci-Fi Drama "See", bei dem der aus "Game of Thrones" und "Aquaman" bekannte Schauspieler Jason Momoa die Hauptrolle spielt. Wie das Wall Street Journal berichtet, sollen sich die Produktionskosten pro 60-minütiger Folge dieser exklusiven Serie auf knapp 15 Millionen US-Dollar und damit mehr als für die meisten Independent-Filme belaufen. Zum Vergleich: Netflix hatte einst 4,5 Millionen Dollar pro Folge von "House of Cards" ausgegeben.

Allerdings greift nicht nur Apple tief in die Tasche. Auch das Star Wars Spinoff "The Mandalorian" kostet Disney offenbar knapp 15 Millionen Dollar pro Folge. Wie genau sich die Kosten bei "See" zusammensetzen ist unklar. Es wird aber davon ausgegangen, dass vor allem die Besetzung der Serien mit hochklassigen Schauspielern ein großer Kostenfaktor sei. So konnte Apple nicht nur Jason Momoa verpflichten, sondern unter anderem auch Reese Witherspoon, Jennifer Aniston und Bill Murray - allesamt Schauspieler aus einer Kategorie, die nicht gerade für Taschengeld arbeitet.

Unklar ist indes weiterhin, mit was für einem monatlichen Betrag Apple die Nutzer von Apple TV+ ab Herbst zur Kasse bitten wird. Spekuliert wird mit einem Abonnement für 9,99 Dollar. Details dürfte Apple dann auf seinem Herbst-Event bekanntgeben.

Die beiden Marktanalyse-Unternehmen Gartner und IDC sind inzwischen die wohl besten Quellen wenn es darum geht, den Absatz von Apple-Produkten zu messen, nachdem das Unternehmen selbst diese Zahlen inzwischen nicht mehr veröffentlicht. Aktuell haben beide Analystenfirmen nun ihre Zahlen über den Mac im zweiten Quartal des Jahres veröffentlicht und zeichnen dabei bemerkenswert unterschiedliche Bilder.

So vermeldet Gartner, dass der weltweite Absatz von PCs im genannten Zeitraum im Jahresvergleich um 1,5% zulegen konnte, wobei sich Lenovo am deutlichsten steigerte und HP von der Spitze des Rankings verdrängte. Hinter HP und Dell folgt Apple auf Rang drei mit geschätzten 3,711 Millionen Macs und damit einem leichten Rückgang von 0,2% im Jahresvergleich. Sollten die Zahlen von Gartner stimmen, wäre dies der niedrigste Wert, den Apple seit 2014 erzielen konnte.

Allerdings sehen die Analysten von IDC die Lage ein ganzes Stück anders und haben ein Wachstum des gesamten PC-Markts von 4,7% ermittelt. Auch hier liegt Lenovo vor HP und Dell an der Spitze. Apple folgt allerdings erst hinter Acer auf dem fünften Rang, konnte laut IDC allerdings 4,011 Millionen Macs verkaufen und somit um knapp 10% im Jahresvergleich zulegen.

Woher die großen Unterschiede der beiden Analyseunternehmen kommen, bleibt reine Spekulation. Festzuhalten bleibt hier allerdings: Nichts genaues weiß man nicht.

Ohne hier eine große politische Diskussion anzetteln zu wollen, kann und wird das Elektroauto nicht sämtliche Umweltprobleme dieser Welt lösen. Vor allem die Akku- und Stromproduktion stellen hier ganz neue Herausforderungen dar, von der benötigten Infrastruktur in Sachen Lademöglichkeiten ganz zu schweigen. Dennoch mischt auch Apple weiterhin kräftig in diese Richtung mit. Ein aktuelles Patent beschreibt nun Apples Ansatz für ein induktives und damit kabelloses Laden von selbstfahrenden Elektroautos.

Unter dem Titel "Wireless Charging Alignment Systems" beschreibt Apple in dem US-Patent 20190210480, wie man sich vorstellt, wie ein Fahrzeug vollautomatisch in einen Parkplatz gefahren wird, wo der Akku dann über eine kabellose Ladevorrichtung aufgeladen wird. Verschiedene Sensoren sollen dafür sorgen, dass diese Vorrichtung korrekt ausgerichtet ist und gleichzeitig die Effizienz messen, um später weitere Verbesserungen an der Technologie vorzunehmen.

Wie immer ist bei der Interpretation von solchen Patenten Vorsicht geboten. Oft geht es lediglich darum, sich Ideen und geistiges Eigentum schützen zu lassen. In den vergangenen Monaten hat Apples "Project Titan" nach verschiedenen Umstrukturierungen und Rückschlägen jedoch wieder spürbar Fahrt aufgenommen. Unter anderem hat man erst kürzlich das Startup Drive.ai aus diesem Bereich übernommen. Sollte Apple tatsächlich an einem eigenen selbstfahrenden Elektroauto arbeiten, ist hiermit jedoch nach Meinung der meisten Experten und Beobachter nicht vor 2023 zu rechnen.

Anfang der Woche hatte Apple ein wenig überraschend neue MacBook-Modelle vorgestellt, unter denen sich auch ein neues Einstiegsmodell mit dem 13" MacBook Pro befand. Neu hinzugekommen sind hier neben einer Touchbar inkl. Touch ID Sensor und T2-Chip auch neue Prozessoren, was selbstverständlich auch wieder die üblichen Geekbench-Tests auf den Plan rief. Vor allem im Multicore-Betrieb kann das neue MacBook Pro in seiner Basiskonfiguration dabei deutlioch gegenüber seinem aus dem Jahr 2017 stammenden Vorgänger zulegen und kommt auf 16,665 Punkte, was einer Steigerung von 83,4% gegenüber den 9.084 Punkten des alten Modells entspricht. Im Singlecore-Betrieb beträgt die Steigerung lediglich 6,8% (4.639 gegenüber 4.341 Punkte).

Wie immer handelt es sich bei den Geekbench-Punkten natürlich um theoretische Werte, die jedoch aufgrund der ausgeklügelten Tests durchaus nah an der Realität sind. Wie sich der Leistungsgewinn für den individuellen Nutzer auswirkt, ist aber natürlich immer subjektiv.

Nein, als sinnvolle Plattform für die meisten Apps hat sich die Apple Watch wahrlich nicht erwiesen. Die meisten mir bekannten Nutzer verwenden die Watch als alltäglichen Fitness-Überwacher und als Verlängerung der Benachrichtigungen, die auf dem iPhone eingehen. Für sinnvolle Anwendungen ist das Display dann eben schlichtweg zu klein. Dies haben nach anfänglicher Euphorie nach und nach auch immer mehr teils hochrangige Entwickler einsehen müssen und sich mit ihren Apps wieder von der Apple Watch zurückgezogen.

Nachdem bereits unter anderem Twitter, Google Maps, Amazon oder eBay keine eigenen Apple Watch Apps mehr anbieten, zieht sich nun auch die Google-Tochter Nest von Apples Smwartwatch zurück und bietet damit nicht mehr die Möglichkeit der Steuerung des heimischen Nest-Thermostats vom Handgelenk aus an. Dies gilt sowohl für die Apps auf der Apple Watch als auch für Wear OS mit der Veröffentlichung der Nest-App in Version 5.37 vom vergangenen Dienstag.

Gegenüber den Kollegen von 9to5Google geben die Entwickler an, dass nur eine sehr kleine Anzahl von Nutzern überhaupt die Smartwatch-Apps von Nest verwendeten, weswegen man sich künftig lieber auf Weiterentwicklungen der Nest-App für Smartphones und die exklusiv unter Wear OS zur Verfügung stehenden Google Assistant Funktionen konzentrieren wird. Die Steuerung der smarten Thermostate kann natürlich auch weiterhin über die Nest-App auf dem iPhone erfolgen. Auf der Apple Watch gehen aber auch weiterhin natürlich die dort empfangenen Benachrichtigungen ein.

Man darf gespannt sein, obApple ab Herbst mit watchOS 6 und dem darin enthaltenen eigenständigen AppStore für die Apple Watch das Steuer wird herumreissen können.