Apple zieht weiter die Zügel der diesjährigen Betaphase der nächsten großen Updates seiner Betriebssysteme an und veröffentlichte am heutigen Abend, nur wenige Tage nach dem letzten Release, die inzwischen achten Betas von iOS 13, iPadOS 13 und watchOS 6 für registrierte Entwickler. Von einer neuen Beta von macOS Catalina und tvOS 13 fehlt hingegen zur Stunde noch jede Spur. Diejenigen, die bereits die ersten Betas installiert hatten, dürften sich sicherlich über die neuen Versionen freuen, waren doch auch die letzten Betaversionen noch von diversen Problemen geplagt. Nach wie vor machte vor allem die Mail-App noch größere Probleme. Diese wurden jedoch zuletzt spürbar weniger, wofür eine Betaphase ja auch gedacht ist.

Die Installation der heute Abend veröffentlichten Vorabversionen erfolgt erneut wie von früher gewohnt über die vorherige Installation eines Konfigurationsprofils, welches im Developer Center bereitsteht. Ist dieses installiert, erfolgt das Updaten der Betas wie gewohnt über die Softwareaktualisierung. Die Teilnehmer am Public Beta Programm dürften innerhalb der kommenden Stunden ebenfalls Zugriff auf die neuen Previews erhalten.

Ich habe kurz überlegt, ob ich diesen Artikel mit dem inzwischen schon beliebten Facepalm-Emoji einleite, mich dann aber doch dagegen entschieden. Schließlich kann jedem mal ein Fehler unterlaufen. Im aktuellen Fall ist dieser Fehler für Apple allerdings mehr als peinlich. So hat man mit der Veröffentlichung von iOS 12.4 offenbar eine Sicherheitslücke wieder geöffnet, die bereits in iOS 12.2 und früher bestand und die man eigentlich schon mit iOS 12.3 geschlossen hatte. Diese Lücke hat inzwischen sogar dazu geführt, dass nun auch wieder ein Jailbreak für Geräte unter iOS 12.4 zur Verfügung steht, wie Motherboard berichtet.

Während der mögliche Jailbreak als solcher sicherlich kein größeres Problem darstellt, macht die wieder geöffnete Lücke iOS-Geräte mit dem neuesten Betriebssystem jedoch auch wieder für den sogenannten "100+ Day Exploit" anfällig, durch den entsprechend programmierte Apps beispielsweise aus ihrer Sandbox ausbrechen und unberechtigt Nutzerdaten abgreifen können. Auch über manipulierte Webseiten ist ein solcher Angriff theoretisch möglich.

Angesichts der Schwere der nun wieder bestehenden Sicherheitslücke und des öffentlichen Bekanntwerdens kann davon ausgegangen werden, dass Apple kurzfristig ein weiteres iOS-Update veröffentlichen wird, welches die Lücke wieder stopft.

Mit der Einführung neuer Berechtigungen für das Erfassen des Nutzerstandorts in iOS 13 hat sich Apple den Zorn diverser Entwickler zugezogen, die sich diesbezüglich nun in einem offenen Brief an Apple CEO Tim Cook gewendet haben, um ihren Unmut zu äußern (via The Information). Konkret geht es darum, dass Apple in iOS 13 diue bisherige Option "Immer erlauben" für die Standortbestimmung entfernt hat und stattdessen nur noch die Möglichkeiten "Beim Verwenden der App" "Einmal erlauben" oder "Nie" anbietet. Zudem kann man sich als Nutzer auch dazu entscheiden, dass die App bei der nächsten Verwendung noch einmal nach dem Zugriff auf den Standort fragen soll.

Vor allem der Wegfall der Option "Immer erlauben" in dem Popup zur Abfrage des Standorts bei der ersten Verwendung einer App stört die Entwickler. Zwar kann man nach wie vor in den Datenschutz-Einstellungen den Haken bei "Immer" setzen, dies erfordert jedoch zusätzliche Schritte des Nutzers und auch dessen Kenntnis dieser Möglichkeit. Die Entwickler der App Zenly werden aus diesem Grunde einen unschönen, zusätzlichen Screen implementieren, auf dem diese Schritte dem Nutzer erklärt werden.

Als Alternative schlagen die Entwickler vor, den Zugriff auf den Standort über die iOS-Abfrage künftig in zwei Schritten durchzuführen. Ob Apple sich hierauf einlässt, muss allerdings bezweifelt werden. Schließlich könnte es aus Apples Sicht sogar gewollt sein, da man den Nutzer auf diese Weise deutlicher darüber informiert, welche Apps eigentlich so im Hintergrund einen permanenten Zugriff auf die Standortdaten des Nutzers haben.

Was die Entwickler allerdings darüber hinaus ärgert ist, dass die Apple-eigenen Apps von den neuen Bestimmungen ausgenommen sind. Dies würde den Wettbewerb einschränken und den Apple-Apps einen deutlichen Vorteil gegenüber den Drittanbieter-Apps geben:

"Like you, we are committed to ensuring that privacy is a top priority, but are concerned that the current implementation will create user confusion that actually undermines this goal. The changes also have the added effect of removing critical geolocation functionality while simultaneously not applying to Apple's own apps, some of which compete with the products we develop."

Gegenüber The Information gab ein Apple-Sprecher zu diesem Vorwurf zu Protokoll, dass man mit den neuen Maßnahmen die Daten der Nutzer noch besser schützen wolle. Diese würden Apple vertrauen, weswegen die eigenen Apps von den Zugriffsabfragen ausgenommen würden.

We take responsibility for ensuring that apps are held to a high standard for privacy, security and content because nothing is more important than maintaining the trust of our users. Users trust Apple--and that trust is critical to how we operate a fair, competitive store for developer app distribution. Any changes we make to hardware, software or system level apps is in service to the user, their privacy and providing them the best products and ecosystem in the world.

Darüber hinaus bestätigte der Sprecher aber auch, dass sich Apple bereits in Gesprächen mit einigen der Entwickler befinde, die den Brief an Tim Cook unterzeichnet haben, um eine gemeinsame Lösung für die Kritik zu finden.

Wir haben Mitte August, was bedeutet, dass sich die Entwicklung von iOS 13 mittlerweile auf der Zilegraden befindet. In ca. vier Wochen dürfte dann die finale Version bereitstehen, die dann iOS 12 ablösen wird. Traditionell sind iOS-Nutzer deutlich updatefreudiger als dies beispielsweise unter Android der Fall ist. Dies zeigen auch aktuelle Zahlen von Apple, nach denen die Verbreitung von iOS 12 auf allen im AppStore aktiven Geräten inzwischen einen Wert von 88% erreicht hat. Zählt man nur die iPhones und iPads aus den vergangenen vier Jahren, steigt dieser Wert sogar auf 90% an. Zu den 88% iOS 12 gesellen sich zudem noch 7% Geräte, die noch mit iOS 11 und 5%, die mit einem älteren System unterwegs sind. Letzteres vermutlich, weil diese nicht mehr von iOS 11 oder neuer unterstützt werden. Damit liegt iOS 12 in Sachen Verbreitung inzwischen vor iOS 11, welches zu einem ähnlichen Zeitpunkt im vergangenen Jahr auf 85% kam.

Apple langsam aber sicher die Zügel der diesjährigen Betaphase der nächsten großen Updates seiner Betriebssysteme an und veröffentlichte am gestrigen Abend die inzwischen siebten Betas von iOS 13, iPadOS 13, watchOS 6 und tvOS 13 für registrierte Entwickler. Von einer neuen Beta von macOS Catalina fehlt hingegen zur Stunde noch jede Spur. Diejenigen, die bereits die ersten Betas installiert hatten, dürften sich sicherlich über die neuen Versionen freuen, waren doch auch die letzten Betaversionen noch von diversen Problemen geplagt. Vor allem die Mail-App wies doch teilweise noch erschütternde Bugs auf. Aber dafür handelt es sich eben auch um Betaversionen, die nicht für den Gebrauch auf Geräten gedacht sind, die sich im alltäglichen Einsatz befinden.

Die Installation der heute Abend veröffentlichten Vorabversionen erfolgt erneut wie von früher gewohnt über die vorherige Installation eines Konfigurationsprofils, welches im Developer Center bereitsteht. Ist dieses installiert, erfolgt das Updaten der Betas wie gewohnt über die Softwareaktualisierung. Auch Teilnehmer am Public Beta Programm haben bereits Zugriff auf die neuen Previews erhalten.

In der vergangenen Woche kamen Berichte auf, wonach Apple in den selbstverbauten Akkus einen Chip zum Einsatz bringt, der die neuen Akku-Überwachungsfunktionen in iOS deaktiviert, sobald dieser von einem nicht durch Apple autorisierten Drittanbieter verbaut wurde. Ist dies der Fall, wird bei den aktuellen iPhones die Meldung "Unable to verify this iPhone has a genuine battery." angezeigt. Gegenüber den Kollegen von iMore hat Apple diese Maßnahme nun bestätigt und gleich auch noch eine Erklärung hierfür mitgeliefert. Zusammengefasst möchte man den Nutzer hiermit unter anderem vor möglichen Gefahren durch "damaged, poor quality, or used batteries" schützen:

We take the safety of our customers very seriously and want to make sure any battery replacement is done properly. There are now over 1,800 Apple authorized service providers across the United States so our customers have even more convenient access to quality repairs.

Last year we introduced a new feature to notify customers if we were unable to verify that a new, genuine battery was installed by a certified technician following Apple repair processes. This information is there to help protect our customers from damaged, poor quality, or used batteries which can lead to safety or performance issues. This notification does not impact the customer's ability to use the phone after an unauthorized repair.

Während es schon länger Gerüchte gab, wonach Huawei sein eigenes Betriebssystem entwickeln würde, um sich auf diese Weise unter anderem auch unabhängig von Android und damit Google zu machen. Der andauernde Handelsstreit zwischen China und den USA, inklusive der damit verbundenen US-Sanktionen gegen Huawei haben nun dazu geführt, dass diese Entwicklung offenbar beschleunigt wurde. So hat der chinesische iPhone-Konkurrent nun in der Tat auf der hauseigenen Entwicklerkonferenz HDC sein eigenes Betriebssystem mit dem Namen HarmonyOS (in China HongmengOS) vorgestellt.

Dabei haben sich verschiedene Gerüchte bestätigt. So wird HarmonyOS nicht nur rein auf Smartphones zum Einsatz kommen, sondern auch auf verschiedenen IoT-Geräten, wie Fernsehern, Wearables oder auch in Autos. Der Fokus dürfte aber in der Tat gerade mit Blick auf die USA-China-Situation auf dem Smartphone liegen. Auf der einen Seite betonte Huawei-Manager Richard Yu zwar, dass man zunächst einmal die Situation abwarten und weiter mit Android arbeiten wolle. In China wird auf der anderen Seite allerdings berichtet, dass Huawei bereits an einem ersten Smartphone unter HarmonyOS arbeite.

Nach wie vor ist der AppStore eine wahre Goldgrube, wenn man die richtige Idee hat oder die Nutzer irgendwie für seine App begeistern kann. Dies zeitg auch eine neue Studie von McGuffin, wo man 2.000 Smartphone-Nutzer befragte, ob sie auch bereit wären, für aktuell kostenlose Apps etwas zu bezahlen. Unter anderem kam dabei heraus, dass 89% der Befragten lieber bereit wären, für WhatsApp einen monatlichen Beitrag zu zahlen, als das man auf den Dienst verzichten würde. Im Schnitt wären die Nutzer nereit, 2,38 US-Dollar monatlich zu zahlen. Bei YouTube liegt dieser Wert noch höher. Hier wären 72% der User bereit, im Schnitt 4,20 Dollar zu bezahlen. Gemessen am monatlichen Abo-Preis ergäbe sich aus der Umfrage die folgende Top 5:

• YouTube (72%): 4,20 Dollar
• Google Maps (78%): 3,48 Dollar
• Google Drive (79%): 3,31 Dollar
• Facebook (64%): 2,92 Dollar
• LinkedIn (79%): 2,84 Dollar

Auf dem sechsten Platz würde sogar Apples FaceTime-App liegen, für die 79% der befragten Nutzer im Schnitt 2,78 Dollar im Monat ausgeben würden. Die Analysten von McGuffin haben ihre Zahlen noch einmal zur Hand genommen und daraus errechnet, was für einen Umsatz verschiedene, derzeit kostenlose bzw. werbefinanzierte Dienste machen würden, falls sie eine monatliche Abo-Gebühr für die Nutzung erheben würden. Bei dem Ergebnis kann man nur hoffen, dass die Dienste nicht tatsächlich auf eine blöde Idee kommen...

Und damit nun viel Spaß mit den AppStore Perlen dieser Woche!