Flo's Weblog

Teilweise kann man sich nur an den Kopf fassen. Vorrangig in Australien und dem vereinten Königreich gingen Verbraucherschützer auf die Barrikaden, weil Apple das neue, zumindest in den USA LTE-fähige iPad in der Mobilfunkvariante mit dem Namenszusatz "+4G" versehen hatte. Ja, sogar ganze Klagewellen kann man mit so etwas lostreten. Ganz so, als ob sich der geneigte Verbraucher nicht vor dem Kauf eines ca. € 700,- teuren Geräts damit auseinandersetzt, was er sich da kauft. Nichts desto trotz scheinen die Aktivitäten der Verbaucherschützer insofern Erfolg gehabt zu haben, als das Apple nun in einigen Ländern die Bezeichnung von "WiFi+4G" auf "WiFi+Cellular" geändert hat (via 9to5Mac). Diverse europäische Länder, wie Deutschland, Österreich, Spanien, etc. befinden sich nicht darunter. Neben den Ursprungsländern Australien und UK, wohl aber Länder wie die Vereinigten Arabische Emirate, Malaysia. Na da ist es ja mal an der Zeit, sich als Verbraucher ganz herzlich bei den Verbraucherschützern zu bedanken. Ist der Begriff "Cellular" außerhalb der USA doch sooo viel bekannter und verbreiteter wie "4G".

Bitte nicht falsch verstehen. Ich halte Verbraucherschutz für sinnvoll und wichtig, allerdings ist er an dieser Stelle ebenso hilfreich wie Wollhandschuhe bei der iOS-Bedienung. Das neue iPad ist rein technisch betrachtet definitiv 4G-fähig. Punkt. Hierauf sollte man in den Ländern, in denen dies nicht zutrifft hinweisen, auch klar. Den Namen aber auf einen Begriff zu ändern, der aßerhalb der USA nicht nur eine geringe Verbreitung besitzt, sondern von vielen auch gar nicht erst verstanden wird, ist "Verbaucherschutz" wie ihn niemand braucht.